
笑不活了!美国最高军事负责人之一股票配资证券,居然在全网直播时出了大丑!
当地时间4月8号那天,赫格塞思和参谋长联席会议主席丹・凯恩在五角大楼开了个关于伊朗停火局势的新闻发布会。
本来呢,他们是想摆出一副强硬姿态,好好展示展示美国对伊朗的战略,结果没想到,这发布会成了大型尴尬现场,状况一个接一个。
发布会刚开始,赫格塞思在那阐述伊朗核材料处置方案呢,本来想说“他们不应拥有核材料”,结果一激动,脱口而出“伊朗本应拥有的核材料都将被移除”。
这话刚说出口,他自己就反应过来不对劲了,脸一下子就慌了,赶紧改口强调“他们不应拥有”,还一个劲儿地道歉,想挽回点局面,可现场那么多镜头对着呢,这尴尬的氛围一下子就拉满了,这事儿还在微博上引起了不小的动静。
这还没完呢,他情绪还没平复下来,点名《每日来电者》记者里根・里斯提问的时候,NBC新闻记者考特尼・库布突然插话。
赫格塞思一下子就火了,直接厉声斥责,不好意思,你为什么这么没礼貌,先等一下,我在点人发问,说完还小声嘀咕了句“真讨厌”,这下可好,原本大家都关注着伊朗局势呢,这发布会主题一下子就跑偏了。
其实啊,这种突发状况可不是个例,咱回顾一下历史,2013年的时候,时任美国国务卿克里在演讲,结果把“吉尔吉斯斯坦”说成“吉尔萨克斯坦”,一下子就成了全球的笑柄。
这事儿背后,其实就是高官在高压舆论环境下,容易犯语言上的错误,还有2024年北约活动上,拜登更离谱,把乌克兰总统泽连斯基叫成“总统普京”,这可把舆论给炸锅了。
这背后反映的是美国政客在对外政策老是变来变去的情况下,心态都失衡了。赫格塞思这两次失误,本质上就是美国现在对外战略摇摆不定的外在表现。
你看啊,从伊朗停火协议那模糊不清的表述,到核材料处置的口误,再到对记者情绪化的斥责,这都能看出来美国在中东战略推进的时候,底气明显不足。
特朗普政府对伊朗的政策,那真是反复无常,一会儿军事施压,一会儿又临时停火,完全没有一个清晰又稳定的战略方向,这就导致官员们在公开场合说话的时候,心里都没底,很难保持从容淡定。
这种底气不足,还跟美国全球影响力的相对下滑有关系,这几年啊,美国在中东的主导地位是一天不如一天了,伊朗在地区的影响力那是越来越大,中俄等国和中东国家的合作也越来越多,越来越深入。
这可把美国给难受坏了,在制定对伊朗政策的时候,处处受限,官员们心里压力那叫一个大,最后就在公开场合把这些问题都暴露出来了股票配资证券,这事儿在微博上也是被大家各种讨论。
我觉着啊,赫格塞思在五角大楼的这次“翻车”,看着好像就是一场简单的口误和情绪失控,但实际上,它是美国现在政治生态和对外政策困境的一个集中体现,这里面的历史逻辑和现实逻辑搅在一起,特别值得好好分析分析。
从历史的角度看,美国作为全球超级大国,它那些高官在国际场合说的话、做的事儿,往往都被大家当成是国家意志的延伸。
所以啊,他们任何一个小失误,都可能被无限放大解读,就说上世纪90年代吧,时任美国国防部长切尼在新闻发布会上,误称“伊拉克已拥有大规模杀伤性武器”。
这虽然不是口误,但后来却成了美国发动伊拉克战争的一个重要借口,结果呢,这场战争导致地区动荡不安,美国的国际信誉也受到了很大的损害。
还有克里的“吉尔萨克斯坦”口误、拜登的“总统普京”误称,虽然对实际政策没什么实质性的影响,但也能看出来美国政客在长期执政的压力下,脑子都有点糊涂了,心态也疲惫不堪。
这种状态在特朗普政府时期特别明显,特朗普自己就经常在公开场合口误,还拿“真实表达”当借口,这就让美国的政治变得更加随意、不稳定了。
从现实的角度分析,赫格塞思的失误和美国现在对外政策的混乱那是直接相关的,特朗普政府上台之后,美国的对外政策就呈现出“短期主义”和“单边主义”这两个特点,对伊朗的政策就是典型的例子。
一会儿退出伊核协议,一会儿又军事施压,最后又临时达成停火协议,美国对伊朗的战略完全没有长期规划,完全就是根据短期的政治需求来调整,这就导致政策前后矛盾,逻辑混乱。
这种混乱的局面,让五角大楼的官员们在公开场合很难给出清晰、坚定的表述,口误和情绪失控也就成了必然的结果。
而且啊,美国全球影响力的相对衰落,更是加剧了这种焦虑,在中东,伊朗和沙特等国的关系缓和了,地区的自主意识越来越强,在亚太,中国发展得特别快,美国感觉压力巨大,在欧洲,欧盟一体化进程不断推进,想摆脱美国的控制。
这么多方面的压力,让美国官员在制定和执行对外政策的时候,既要应对国内舆论的质疑,又要应对国际社会的反制,心理负担比以前大多了,最后就在公开场合把这些问题都暴露出来了,这事儿在微博上也是被大家各种分析。
安联配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。